Читая скупые отчеты о рыбалке в море,количество пойманной рыбы,снасти... и т.д. По прошествии времени ,пришел к выводу ,что половина,даже большая часть сообщений написана дилетантами.. Нет,рыбаки они ,хорошие,но ни каких выводов по рыбалкам нет. Шаблонное отношение..

Девяносто дней в море! Это много или мало!? За девяносто дней исходил залив Петра Великого вдоль и поперек. Всегда удивлялся снисходительному отношению владельцев катеров,к нам рыболовам.... Проведя больше трех месяцев в море,понял причину.

Грустно читать отчет о рыбалке человека ,который ходит в море от случая к случаю,позволила работа или погода.Зато если ему повезло....! Он,крутой "перец" который может поучать других. И таких на форумах полно. Ни следствия ,ни причины ...он никогда не напишет. Потому как ни знает!

Вот яркий пример: Троллинг..иду на север рыба ,берет...а иду на юг не хочет. Скорость она....а вот берет рыба только в одну сторону... И не в домек ему,родному,что эхолот читает скорость относительно дна,а рыбу надо ловить на скорости по воде.

Если к примеру идя на север идя со скоростью 4 узла относительно дна,на самом деле по воде он идет со скоростью 6 узлов,и обратная картина ,на Юг 4 узла относительно дна,а по воде 2 узла... Течение в море присутствует всегда. Вопрос какое и с какой скоростью...Пример конечно не корректный,но наглядный. Просто все сейчас" отцифровались" и понятия о механическом лаге...ушло. Хотя все рекомендации по троллингу прописаны ещё нашими предками ,которые считали скорость по воде.

Теперь о цветовой гамме приманок...Споры о том какой цвет лучше не утихают по сей день. А вопрос лежит на поверхности. Зависимость времени суток,прозрачности -мутности воды,и освещенности. Ни чего более. Классика жанра .. И все эти споры о цвете ,не более чем просто заблуждения ...